|
LAS RELACIONES ENTRE ESPA—A Y LOS ESTADOS UNIDOS
LA LUISIANA Y LOS TERRITORIOS DEL MEDIO-OESTE (1763-1795)
5. ESPA—A Y LOS ESTADOS UNIDOS ENTRE 1787 Y 1795.
5.1. resonancia de la revoluciÛn francesa.
Para 1787-88 los ·nimos de los federalistas estaban muy exaltados,
controlaban el Congreso, estaban dando pasos para garantizarse unos
futuros Estados del oeste afines y aliados, y habÌan conseguido volcar
a buena parte de la opiniÛn p˙blica en favor de un gobierno fuerte.
El 13 de septiembre de 1788 se aprobÛ una nueva constituciÛn de corte
federal que establecÌa una presidencia fuerte, y el 4 de marzo de 1789
G. Washington entraba en funciones como primer presidente de la FederaciÛn.
DespuÈs de que en agosto de 1786 el Congreso aprobase la propuesta
espaÒola sobre lÌmites, las relaciones hispano-norteamericanas se habÌan
ido enfriado tanto por los problemas internos de la confederaciÛn, como
por la Northwest Ordinance y los pactos entre EspaÒa y las convenciones
del oeste. Desde junio de 1789, conseguida la nueva uniÛn, los Estados
Unidos retomaron las negociaciones con EspaÒa. La base de la negociaciÛn
fue el real decreto de 8 de julio de 1787, inspirado por Floridablanca,
que apenas variaba la posiciÛn espaÒola: invalidez del tratado brit·nico-norteamericano
sobre lÌmites, establecimiento de los lÌmites seg˙n la propuesta de
1786 (ya aceptada por el Congreso), conservar el control sobre la navegaciÛn
y comercio por el MisisipÌ, y mantener el medio-oeste como territorio
libre [67] . Pero el talante de los Estados
Unidos habÌa cambiado, entre 1789-1790 la Presidencia ya estaba en condiciones
de exhibir una actitud de firmeza y rechazar las ofertas espaÒolas.
Desde 1790 el enviado espaÒol J. Jaudenes informaba a Floridablanca
de sus entrevistas con Jefferson y Washington, y ratificaba este cambio
de actitud en el gobierno norteamericano
[68] . La Presidencia se mostraba decidida a resolver la cuestiÛn
del oeste prescindiendo de pactos con EspaÒa. El Congreso tambiÈn organizÛ
las comarcas medias del sur como el Southwest territory, y desarrollÛ
una decidida polÌtica de captaciÛn de separatistas, como J. White, utilizando
todo tipo de medios. Al mismo tiempo, G. Washington ya habÌa levantado
un ejÈrcito de 15.000 soldados para ocupar dichas comarcas hasta el
MisisipÌ [69] . En caso de que EspaÒa no cediese en sus posiciones la disposiciÛn
del Congreso a emprender la guerra era contundente, y para ello los
agentes norteamericanos en la zona soliviantaban, ya abiertamente, a
la poblaciÛn contra EspaÒa. Esta polÌtica agresiva pronto darÌa buenos
resultados, llevando al reconocimiento del Kentucky como Estado dentro
de la UniÛn en 1792. Poco m·s tarde sucederÌa lo mismo con el Tennesse
(en 1796).
La nueva fuerza adquirida por la Presidencia, tras los cambios constitucionales,
no fue la ˙nica razÛn del giro en la actitud y estilo de la FederaciÛn,
la RevoluciÛn Francesa tuvo mucho que ver en ello. Estados Unidos enseguida
estableciÛ lazos de cooperaciÛn con la Francia revolucionaria, y en
el Congreso se debatÌa la posibilidad de intervenir en apoyo de Francia.
Ahora, un probable ataque a la Luisiana quedarÌa integrado dentro de
la coyuntura internacional siguiendo el ejemplo espaÒol en la guerra
de los siete aÒos, gracias a la cual B. G·lvez conquistÛ y consolidÛ
una frontera m·s all· de la rivera oriental del MisisipÌ y del paralelo
31. Eran profranceses, como Jefferson, los que dominaban la escena polÌtica
y m·s agitaban el ambiente en favor de la intervenciÛn, mientras que
los anglÛficos y moderados federalistas eran apartados de la primera
lÌnea polÌtica. Asimismo, el representante de la Asamblea Nacional E.
GenÍt prometÌa la ayuda francesa para una guerra contra EspaÒa. El 8
de abril de 1791 el Congreso dio oÌdos al Plan GenÍt de ataque a la
Luisiana [70] : se lanzarÌa
un ataque a lo largo de toda la lÌnea del MisisipÌ, acciÛn coordinada
con la armada francesa que cerrarÌa el Golfo de MÈjico, atacarÌa Nueva
Orleans, y remontarÌa el MisisipÌ para unir los dos frentes. Para comandar
las tropas se designÛ al general Clark.
Por su parte, la EspaÒa de Carlos III estaba m·s pendiente de la frontera
de los Pirineos que de las cuestiones de AmÈrica, y los recursos espaÒoles
tenÌan como prioridad una posible guerra con la Francia revolucionaria.
En estas circunstancias la Luisiana de E. MirÛ parecÌa estar desamparada
por la Corte. El propio Wilkinson se mostraba desengaÒado del proyecto
separatista, aunque ante las autoridades espaÒolas todavÌa apuntaba
cierta voluntad de insistir en la vÌa independentista. Wilkinson aumentaba
sus exigencias: adem·s de libertad de navegaciÛn por el MisisipÌ, Nueva
Orleans deberÌa ser puerto libre, se deberÌan aumentar los recompensas
tanto para los que participasen en la rebeliÛn como para Èl mismo (600.000
acres de tierra, 700.000 pesos en compensaciÛn y pago por los gastos
y servicios realizados, m·s una merced anual de 2000 pesos). Wilkinson
tambiÈn exigiÛ que la Luisiana aumentase su cuota de compra de tabaco
a las comarcas medias hasta 10 millones de libras, para absorber gran
parte de su producciÛn (asimismo hay que tener en cuenta que uno de
los negocios de Wilkinson era las expediciones de tabaco a la Luisiana) [71] .
Por toda esta nueva situaciÛn, para EspaÒa se hacÌa necesario un cambio
de estrategia e incluso de representantes. En 1791 entrÛ en la Luisiana
un nuevo gobernador, Francisco Luis HÈctor de Corondelet. Los objetivos
del nuevo gobernador fueron: evitar la guerra, recuperar el di·logo
con los Estados Unidos para alcanzar un acuerdo estable, y reforzar
la frontera del MisisipÌ. Corondelet mandÛ al Congreso un claro mensaje,
tanto de voluntad de arreglo negociado como de advertencia ante cualquier
ataque. Es posible que los Estados Unidos todavÌa no confiasen en su
propia fuerza, la cuestiÛn es que en el Congreso "jacobinos" y anglÛfilos
llegaron al acuerdo de evitar la guerra tanto con EspaÒa como con Gran
BretaÒa, por lo que expulsaron al representante de la ConvenciÛn E.
GenÍt. Sin el representante francÈs, los ardores revolucionarios fueron
soseg·ndose y se abrieron negociaciones: con Gran BretaÒa se llegÛ a
un acuerdo en noviembre de 1794 por el cual, el gobierno brit·nico se
comprometÌa a evacuar sus puestos avanzados en el Ohio, mientras que
por su parte, Estados Unidos reconocÌa las posiciones inglesas al norte
de dicho territorio. Poco despuÈs se llegÛ a un acuerdo con EspaÒa,
el Tratado de San Lorenzo de octubre de 1795
[72] .
5.2. el tratado de san lorenzo.
El tratado de San Lorenzo fue fruto de todas estas nuevas circunstancias
polÌticas, militares, y de acciÛn exterior norteamericana. La t·ctica
diplom·tica de los Estados Unidos fue muy l˙cida. Primero, desactivÛ,
moment·neamente, el frente norte pactando con Gran BretaÒa. Con esto,
le quedÛ las manos libres para presionar a una EspaÒa que no estaba
en condiciones de hacer la guerra en la AmÈrica del norte.
En noviembre de 1794 Thomas Pickney llegaba a Madrid y el valido de
Carlos IV, Godoy, fue el encargado de negociar con Èl. Ya en la primera
reuniÛn oficial Pinckney-Godoy, el 28 de junio de 1795, quedÛ claro
que a los Estados Unidos ya no le interesaba un acuerdo global sino
sÛlo un tratado de amistad. Los Estados Unidos simplemente pretendÌa
un acuerdo en donde se reconociese la nueva realidad de las comarcas
medias y, la libertad de navegaciÛn y comercio. En las siguientes reuniones,
Pinckney insistiÛ en que en ese acuerdo no se garantizarÌa la seguridad
de la Luisiana, y dejÛ claro que los Estados Unidos tenÌan en el oeste
su espacio natural de extensiÛn. La respuesta de EspaÒa fue ceder en
la cuestiÛn del paralelo 31, pero no asÌ en la cuestiÛn del MisisipÌ.
Pinckney estaba en posiciÛn de conseguirlo todo y aumentÛ la presiÛn.
El 24 de octubre pedÌa pasaportes. Este amago de ruptura hizo reaccionar
a Godoy, que le propuso establecer en Nueva Orleans un depÛsito comercial
por tres aÒos renovable y, a cambio, Estados Unidos pagarÌa sus deudas
de guerra con EspaÒa. Pero Pinckney no cediÛ y exigiÛ que la cuestiÛn
de las deudas de guerra fuera objeto de estudio y pacto aparte. Ante
esto, Godoy finalmente cediÛ sin contrapartidas
[73] : la frontera se situarÌa en medio del MisisipÌ, por lo que
EspaÒa deberÌa abandonar todos los puestos al este del rÌo el cual,
quedarÌa libre para la navegaciÛn y comercio. A lo largo del rÌo se
establecerÌan puestos con cÛnsules o comisarios de ambas partes para
garantizarÌan dichas libertades y seguridad. TambiÈn se establecerÌa
un depÛsito de mercancÌas en Nueva Orleans para los comerciantes norteamericanos.
El 27 de octubre de 1795 se reunieron las partes en San Lorenzo el
Real para la firma del tratado. Todo un Èxito de la delegaciÛn norteamericana,
que deshacÌa la lÌnea de frontera construida por G·lvez y MirÛ y sentaba
las bases para la anexiÛn de la Luisiana.
6. CONCLUSION
El tratado de San Lorenzo supuso mucho m·s que el fin de
un monopolio comercial para EspaÒa, fue el inicio del fin de la Luisiana
espaÒola. La cesiÛn de la orilla oriental del MisisipÌ suponÌa abandonar
todos los puestos militares y colonias de EspaÒa en aquella parte y, con
ello, la desapariciÛn efectiva de la frontera. La barrera de contenciÛn
contra la presiÛn demogr·fica, econÛmica y polÌtico-militar de los Estados
Unidos desapareciÛ. Estados Unidos ya no tuvo obst·culos de importancia
para su expansiÛn hacia el oeste y hacia el sur.
Respecto MÈjico y las colonias brit·nicas del norte del Illinois, del
Ohio y Michigan, el modo de actuar por parte de los Estados Unidos fue
muy similar: una combinaciÛn de presiÛn demogr·fico-comercial tras lo
cual, llegaba la presiÛn diplom·tico-militar y, finalmente, la ocupaciÛn.
Todo el proceso era acompaÒado de ciertos acuerdos y tratados que nunca
eran ni definitivos ni incuestionables. En 1796, G. Washington, en su
discurso de despedida ante el Congreso, expuso de forma clara esta proceder
distinguiendo entre las temporary alliances y las permanent
alliances. Las primeras estaban justificadas por que los Estados
Unidos son una rep˙blica comercial cuyo interÈs b·sico es el comercio
y, Èste, requiere de acuerdos concretos para cada momento y situaciÛn.
Las permanent alliances, por el contrario, redundan en perjuicio
de ese interÈs b·sico, son opuestas al propio ser de una "FederaciÛn
Comercial". El propio Jefferson reafirmÛ esta lÌnea como base de la
polÌtica exterior norteamericana en su discurso de toma de posesiÛn
de la Presidencia: "(...) paz, comercio y sincera amistad, con todas
las naciones; intrincadas alianzas, con ninguna (...)" [74] . TambiÈn, de nuevo, fue el l˙cido Conde de
Aranda quien confirmÛ este objetivo seÒalando, que los Estados Unidos
no iba a ser ni amigo de Francia, ni de EspaÒa, ni enemigo de Gran BretaÒa [75] .
Respecto al middle ground o comarcas medias, Èstas pasaron por
tres fases constituyentes. Una primera, durante los aÒos de tr·nsito
entre la ConfederaciÛn y la FederaciÛn, en la cual se incorporaron como
Estados: Georgia en 1788, Carolina del Sur en 1788, Carolina del Norte
en 1789. Una segunda fase corresponde al perÌodo de asentamiento y refuerzo
del gobierno federal, en la cual se incorporaciÛn como Estados: el Kentucky
en 1792, el Tennesse en 1796, Ohio en 1803, la Luisiana en 1812, MisisipÌ
en 1817, Illinois en 1818.
En cuanto a la Luisiana, con el tratado de San Lorenzo se abrÌa una
nueva fase de relaciones hispano-norteamericanas, para la cual EspaÒa
escogiÛ a un nuevo gobernador en 1797, Gayoso de Lemos. Hasta aquel
entonces gobernador de Natchez, Gayoso fue el encargado de ceder a los
Estados Unidos la lÌnea de defensa, tan trabajosamente construida por
Gl·vez y MirÛ, al este del MisisipÌ,
[76] .
<Back
Por Antonio RamÛn PeÒa Izquierdo
NOTAS.
[1] Cantillo,
A.; Tratados, convenios y declaraciones de paz y de comercio que han
hecho con las potencias estranjeras los monarcas espaÒoles de la Casa
de BorbÛn desde el aÒo 1700 hasta el dÌa. Imp. de Alegria y Charlain,
Madrid, 1843. Pp.489 y ss..
[2] Serrano y Sanz, M.; Documentos historicos de
la Florida y la Luisiana. Madrid, 1915. Pp.265 y ss.., citado
en [2] Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?. 1787-1789.
ContribuciÛn al Estudio de las primeras relaciones entre EspaÒa y
los Estados Unidos de NorteamÈrica. Instituro Fernando El CatÛlico,
Zaragoza, 1949.P.4.
[3] Montero de Pedro, J.; EspaÒoles en Nueva Orleans
y la Luisiana. Ed. de Cultura Hisp·nica, Madrid, 1979. Pp. 7 y
ss., p.22.
[4] Montero de Pedro, J.; EspaÒoles...op.cit.,pp.25.
[5] Montero de Pedro, J.; EspaÒoles...op.cit.,pp.25
y ss..
[6] Armillas Vicente, J.; El MisisipÌ, frontera
de EspaÒa: EspaÒa y los Estados Unidos ante el tratado de San Lorenzo.
FundaciÛn Fernando El CatÛlico, Zaragoza, 1977. P.16.
[7] Montero de Pedro, J.; EspaÒoles...op.cit.,p.
124
[8] A.H.N., Estado, leg. 3.884. Despacho de Aranda
a Grimaldi de 13 de enero de 1777. TambiÈn en Yela Utrilla, J.; EspaÒa
ante la indenpendencia de los Estados Unidos. Academia Mariana,
LÈrida, 1925. vol 2,pp.42-43.
[9] Montero de Pedro, J.; EspaÒoles...op. cit.,p.44.
[10] Montero de Pedro, J.; EspaÒoles... op. cit.,pp.41
y ss.., Serrano Sanz.,M.; "RelaciÛn de la campaÒa de G·lvez",Documentos...op.cit.,pp.343-352,
citado en Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?...
op.cit.,p.4.
[11] Montero de Pedro, J.; EspaÒoles...pp.44-45,
Thompson, B.P.;Spain: forgotten ally of the American Revolution.
Christopher Publishing House, North Quincy, Mass.,1976.P.102.
[12] Montero de Pedro, J.; EspaÒoles...op.cit.,pp.41
y ss..
[13] Flagg, Bemis, S.; The diplomacy of The american
revolution. Indiana University press, 1967.
pp.260-261.
[14] S·nchez Montero, R.; "La misiÛn de John jay en
EspaÒa". Anuario de Estudios Americanos, n∫23.
[15] Armillas Vicente, J.; El MisisipÌ...op. cit.,pp.16
y ss..
[16] Yela Utrilla, J.; EspaÒa...op. cit.,vol.I,
pp.477-480. Cantillo, A.; Tratados...op.cit.,pp.474-475.
[17] Montero de Pedro, J.; EspaÒoles...op.cit.,pp.124.
[18] Vicens Vives, J.; Historia social op.cit.,y
econÛmica de EspaÒa y AmÈrica. Vol. IV, Vicens-Vives. Barcelona,
1972. Pp.221-223
[19] Willi, P.A.; Los Estados Unidos de AmÈrica.
SigloXXI,Madrid, 1990.Pp.15.
[20] Willi, P.A.; Los Estados Unidos...op.cit.,pp.33-34.
[21] Willi, P.A.; Los Estados Unidos...op.cit.,pp.33-34.
[22] Willi, P.A.; Los Estados Unidos...op.cit.,pp.36-37.
[23] Willi, P.A.; Los Estados Unidos...op.cit.,pp.37.
[24] Willi, P.A.; Los Estados Unidos...op.cit.,pp.36.
[25] Willi, P.A.; Los Estados Unidos...op.cit.,pp.45.
[26] A.H.N., Estado, leg. 3885. TambiÈn en Armillas
Vicente, J.; El MisisipÌ...op.cit.,pp.25 y ss..
[27] S·nchez Montero, R.; "La misiÛn de John jay en
EspaÒa". Anuario de Estudios Americanos, n∫23. Santoyo; J.C.;
Arthur Lee: historia de una embajada secreta. Caja de Ahorros
Municipal de la Ciudad de Vitoria, Vitoria, 1977.
[28] Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?....op.cit.,p.9.
[29] Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?...op.cit.,p.16.
[30] Gomez del Campillo, M.; Relaciones diplom·ticas
entre EspaÒa y los Estados Unidos. A.H.N., Estado, Cat·logo, vol.II.
Pp.385-398. Armillas Vicente, J.; El MisisipÌ...op.cit.,pp.125-126.
[31] A.H.N., Estado, leg. 3885.
[32] A.H.N., Estado, loc.cit.
[33] Armillas Vicente, J.; El MisisipÌ...op.cit.,pp.95,
Montero de Pedro, J.; EspaÒoles..op.cit.,pp.58 da una cifra
de 15.000.
[34] Armillas Vicente, J.; El MisisipÌ...op.cit.,pp.96-98
[35] Armillas Vicente, J.; El MisisipÌ...op.cit.,pp.96-98.
[36] A.G.I., Cuba, leg. 16.
[37] Willi, P.A.; Los Estados Unidos...op.cit.,pp.26.
[38] Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?...op.cit.,pp.13.
[39] A.H.N., Estado, leg 3886.
[40] Armillas Vicente, J.; El MisisipÌ...op.cit.,pp.52.
[41] Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?...op.cit.,pp.20.
[42] Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?...op.cit.,pp.20.
[43] A.H.N., Estado, leg. 3886.
[44] A.H.N., Estado,loc.cit..
[45] Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?...op.cit.,pp22.
[46] Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?...op.cit.,pp21.
[47] A.H.N., leg, 3888, Gazeta del Kentucky n∫ 28,
8 de marzo de 1788. Estracto del diario de la ConvenciÛn del Kentucky.
Citado en Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?...op.cit.,pp.55.
[48] A.H.N., leg. 3886. CÛpia de una carta escrita
en Nashville en los establecimientos al oeste de la Carolina del Norte.
Citado en Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?...op.cit.,pp.19.
Armillas Vicente, J.; El MisisipÌ...op.cit.,pp.31.
[49] BEARD, M.; CHARLES, A.; Historia de la civilizaciÛn
de los Etados Unidos de AmÈrica del Norte: desde sus orÌgenes hasta
el presente. Guillermo Kraft, Buenos Aires, 1946. Vol.I, pp.440 y
ss..
[50] Armillas Vicente, J.; El MisisipÌ...op.cit.,pp.31-36
y ss.., Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?...op.cit.,pp.23-24.
[51] Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?..op.cit.,pp.24
y ss..
[52] A.G.I., Cuba, leg. 2375. Citado en Navarro Latorre,
J.; øConspiraciÛn espaÒola?...pp.27-28.
[53] A.H.N., leg, 3888. Memoria del Brigadier Jayme
Wilkinson. Citado en Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?...op.cit.,pp.30
y ss..
[54] A.H.N., loc.cit. Memoria del Brigadier
Jayme Wilkinson. Citado en Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?...op.cit.,pp.30
y ss.: "Lista de notables". Apoyan el plan Wilkinson: el Procurador
General del Kentucky Harry Innes, el jurista BenjamÌn Sebastian,
el congresista John Brown, el juez Caleb Wallace, el abogado y hombre
de influencia John Fowler. Apoyan la independencia del Kentucky y
una amiglable conexiÛn a EspaÒa: el comandante de milicia BenjamÌn
Logan, el habitante de fortuna y de influencia Isaac Shelby, el coronel
James Gerard. A favor de la independencia: el ministro Guillermo Wood,
el coronel Henrry Lee, el coronel Roberton Jonston, el general Lawson
(amigo de Wilkinson), el habitante de influencia Ricardo Tyler, el
caballero de fortuna (amigo de Wilkinson) Jorge Nicol·s Escudero,
el hombre de fortuna Alejandro Scot Bullet. A favor de Gran BretaÒa:
el agrimensor Thomas Marshall, el agrimensor Richard Canderson, el
juez Jorge Mutter, el coronel Robreto Caldwell, el hombre de influencia
Green Clay, el hombre de influencia Samuel Taylor, el villano Humphrey
Marshall.
[55] A.H.N., leg. 3885. 15 de mayo de 1785.
[56] Armillas Vicente, J.; El MisisipÌ...op.cit.,pp.94-96,
Relaciones diplom·ticas entre EspaÒa y los Estados Unidos a finales
de siglo XVIII. Universidad de Zaragoza, 1973. Pp.105 y ss.. La
participaciÛn de Gran BretaÒa en estos complots contra EspaÒa tendrÌa
como primer objetivo debilitar la posiciÛn de EspaÒa en el MisisipÌ
e incrementar las tesiones entre EspaÒa y los Estados Unidos.
[57] Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?...op.cit.,pp.45
y ss.. Asimismo, sobre los orÌgenes de los proyectos colonizadores
del MisisipÌ A.H.N., Estado leg. 659. Consejo de Estado de 28 de junio
de 1702 y de 12 de agosto. La cuestiÛn ya se planteÛ en estos consejos.
El embajador espaÒol en ParÌs Castell Dosrius elevÛ al Consejo propuesta
de Luis XIV y Felipe V sobre la exploraciÛn, poblamiento, gobernaciÛn
y administraciÛn conjunta del MisisipÌ, como ensayo y modelo para
extender un sistema de gobierno conjunto a toda AmÈrica y EspaÒa,
resultando al final del proceso la uniÛn de las dos coronas: Consideraba
la Francia que solo con la conjunciÛn de las dos monarquÌas se tenÌa
capacidad para retener AmÈrica en exclusividad, expulsando a ingleses
y holandeses, y mantener conectada a toda la MonarquÌa desde Europa
a AmÈrica como si de un solo territorio continuo se tratase. Las colonias
inglesas quedarÌa encerradas entre el Atl·ntico y los Alleghanys,
y desconectadas de Gran BretaÒa, situaciÛn con la que no tendrÌan
m·s remedio que orientarse, econÛmica y polÌticamente, hacia la MonarquÌa
Hisp·nica. El Consejo resolviÛ que no habÌa otra salida que la colaboraciÛn
con Francia, pero solo en AmÈrica y para estos territorios del MisisipÌ,
rechazando el resto de las propuestas de Luis XIV porque significaban
llegar a la uniÛn de las dos monarquÌas.
[58] Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?...op.cit.,pp.57
y ss..
[59] Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?...op.cit.,pp.47
y ss..
[60] A.H.N., Estado, leg. 3888. Citado en Navarro
Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?..op.cit.,pp.207-214.
[61] A.H.N., Estado, loc.cit. Estracto de los
diarios de la convenciÛn en la Gazeta de Kentucky de 28 de marzo de
1788. Citado en Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?...op.cit.,pp.55.
[62] Reuniones de Connolly-Wilson entre el 8 y el
20 de noviembre. Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?...op.cit.,pp.65-66.
[63] Roberson, J.M.; "James Monroe and the tree-to-five
clause of the Northwest Ordinance". Early America Review. Summer-Fall
2001.
[64] Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?...op.cit.,pp.60,
66-67.
[65] Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?...op.cit.,pp.73-74
[66] 17 de septiembre de 1789 A.H.N., leg 3886. Citado
en Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?...op.cit.,pp.81.
[67] Armillas Vicente, J.; El MisisipÌ...op.cit.,pp.25-26
[68] Armillas Vicente, J.; El MisisipÌ...op.cit.,pp.55
y ss..
[69] Armillas Vicente, J.; El MisisipÌ...op.cit.,pp.63.
[70] Armillas Vicente, J.; Ecos de la RevoluciÛn
Francesa en los Estados Unidos. Universidad de Zaragoza, 1973.
Pp.76.
[71] Navarro Latorre, J.; øConspiraciÛn espaÒola?...op.cit.,pp.83-84.
[72] Yela Utrilla, J.; EspaÒa...op.cit.,vo.l.I,pp.477,
Armillas Vicente, J.; El MisisipÌ...op.cit.,pp.76, Willi, P.A.;
Los Estados Unidos...op.cit.,pp.53-55.
[73] Armillas Vicente, J.; El MisisipÌ...op.cit.,pp.170-172,Willi, P.A.; Los Estados Unidos...op.cit.,pp.55.
[74] Willi, P.A.; Los Estados Unidos...op.cit.,pp.55-56
[75] Yela Utrilla, J.; EspaÒa...op.cit.,vol.I,
pp. 477.
[76] Montero de Pedro, J.; EspaÒoles...op.cit.,pp.54-55.
BIBLIOGRAFÕA
ANONIMO; A plain tale, supported by authentic documents,
justifying the character of General Wilkinson, ... by a Kentuckian.
Published in New York, 1807.
APRISI MIRALLES, A.; La revoluciÛn americana: aproximaciÛn
a sus orÌgenes ideolÛgicos. Centro de Estudios Constitucionales,
Madrid, 1995.
ARMAS, F.; "Luisiana y florida en el reinado de Carlos
III". Anuario de Estudios Americanos, n∫ 100.
ARMILLAS VICENTE, J.; El MisisipÌ,
frontera de EspaÒa: EspaÒa y los Estados Unidos ante el tratado de
San Lorenzo. FundaciÛn Fernando El CatÛlico, Zaragoza, 1977.
Ecos de la RevoluciÛn Francesa
en los Estados Unidos. Universidad de Zaragoza, 1973.
Relaciones diplom·ticas entre
EspaÒa y los Estados Unidos a finales de siglo XVIII. Universidad
de Zaragoza, 1973.
"Nuevas consideraciones sobre
la deuda de guerra de los Estados unidos para con EspaÒa. Actas
del Congreso de historia de los Estados Unidos. Univ. Hispanoamericana
de Santa MarÌa de la R·bida. Junio, 1976.
BEARD, M.; CHARLES, A.; Historia de la civilizaciÛn
de los Etados Unidos de AmÈrica del Norte: desde sus orÌgenes hasta
el presente. Guillermo Kraft, Buenos Aires, 1946.
BALLESTEROS GAIBROIS, M.; Historia
de AmÈrica. Pegaso, Madrid, 1946.
Documentos inÈditos para la historia de espaÒa. vol.
5. papeles de indias. Maestre, Madrid, 1947.
"La guerra de AmÈrica y la intervenciÛn
de EspaÒa". Historia de EspaÒa.. Vol. V. Salvat, 1929.
BAILYN, B.; The debate on the
Constitution: federalist and antofederalist speeches, articles, and
letters during the struggle over ratification. Part one, debates in
de press and in private correspondence, September 17, 1987-january
12, 1988. Debates in the State ratifiying conventions, Pennsylvania,
November 20-December 15, 1787, connecticut, January 3-9. 1788, Massachusetts,
January 9-February 7, 1788. Literary Classics of the United States,
New York, 1993.
BEERMAN, E.; EspaÒa y la Independencia
de los Estados Unidos. MAPFRE, Madrid, 1992.
BROWN, J.M.; PolÌtical beginnings of Kentucky.
Luisville, 1889.
The political beginnings of Kentucky. A narrative of
public events bearing on the history of that state up to the time
of its admission into the American Union. J. P. Morton and company,
Louisville, 1889.
BURSON, C.; The stewardship of Don Esteban MirÛ,
1782-1792. American printing company Nuew orleans, 1940.
CANTILLO,
A.; Tratados, convenios y declaraciones de paz y de comercio que
han hecho con las potencias estranjeras los monarcas espaÒoles de
la Casa dew BorbÛn desde el aÒo 1700 hasta el dÌa. Imp. de Alegria
y Charlain, Madrid, 1843.
CAUFIELD, J.; The Reevers Association:
a study of loyalism in the 1790's. The British Library Document
Supply Centre, West Yorkshire, 1988.
CAVA MESA, J.M.; Diego de G·rdoqui: un bilbaÌno en
la diplomacia del siglo XVIII. Bilbao Bizkaia Kutxa, Bilbao,1992
.
CHATELAIN, V.; The defenses of Spanish Florida: 1565
to 1763. Carnagie Institution of Washington publications, Washington,
D.F., 1941.
CORBITT, DUVON C.; Papers relating to the Georgia-Florida
frontier, 1784-1800. Georgia Historical Society. Savannah, Geor.,
vol.23, 1939.
Papers from the Spanish archives relating to Tennessee
and the old Southwest, 1783-1800. East Tennessee Historical Society.
Knoxville, Tennessee, 1944-1945.
COSTA,
F.; "Las fronteras hispanoamericanas". Cuadernos de investigaciÛn,
1979.
COX, I.J.;"Wilkinson first break with the spaniards". Eigth Annual Report,
Ohio Valley Historical Association, CharlestÛn, 1915.
Florida, frontier outpost of New Spain. University
of North Carolina Press. Chapel Hill, North Carolina, 1942.
"Florida, avanzada fronteriza de Nueva EspaÒa". Actas
II Congreso Internacional de Historia de AmÈrica, Buenos Aires, julio,
1937. Buenos Aires. (1938) vol.2, p.173-184.
CUBELLAS PELUZZO, J.A.; Presencia espaÒola e hisp·nica
en la Florida desde el descubrimiento hasta el bicentenario. Cultura
Hisp·nica, Madrid, 1978
DECONDE, A.; This affair of
Loouisiana. Scribner, New York, 1976
DEFINA, F.; "Mestizos y blancos
en la polÌtica india de la Luisiana". Revista de Indias, 1966.
DIN, G.C.; The New Orleans cabildo: colonial Luisiana's
firs city government, 1760-1803. Lousiana State University Press,
Baton Rouge 1996.
The Spanish militari power and the Misisipi.
Eas Tennessee Historical Sociaty, 1964.
"Proposals and plans for colonization in Spanish Louisiana:
1787-1790". Louisiana History, Summer 1970.
"Early spanish colonization efforts in Louisiana". Louisiana
Studies. Spring, 1972.
"La defensa de la Luisiana espaÒola en sus primeros
aÒos" Revista de Historia Militar, 1978.
FERRELL, R.; Foundations of American diplomacy.
University of South Carolina, 1969.
FERRER BENIMELI, J.; "EL Conde de Aranda y la independencia
de AmÈrica". IlustraciÛn espaÒola e independencia de AmÈrica.
Barcelona, 1978.
"AmÈrica
en el pensamiento polÌtico del Conde de Aranda". Actas del Congreso
de la Universidad Hispanoamericana de Santa MarÌa de la R·bida,
julio 1976. Ministerio de EducaciÛn y Ciencia, Madrid 1978, pp.39-49.
PolÌtica americanadelcondedeAranda. Cuadernos
Hispanoamericanos, diciembre, 1988, pp.71-94.
FILSON, J.; The discovery and
settlement of Kentucky. University Microfilms, Ann Arbor, 1966.
FLAGG BEMIS, S.; The diplomacy
of The american revolution. Indiana University press, 1967.
Guide to the diplomacy history
of the United States, 1775-1921. Peter Smith, Gloucester,Mass,1959.
La diplomacia de los Estados
Unidos en la AmÈrica Latina. Fondo de Cultura EconÛmica, MÈxico,
1944.
Guide to the diplomatic history
of the United States, 1775-1921. Washington, 1935.
Jay's treaty: a study in commerce and diplomacy.
Greenwood Press, Westport, Conn.,1975 (1962).
The London mission of Thomas Pinckney, 1792-1796.
New York, 1923.
FLORIDABLANCA, "obras originales".
Biblioteca de Autores EspaÒoles, vol. 59. Atlas, Madrid, 1952.
FRANKLIN, B.; Wrintings: boston and London, 1722-726;
Philadelphia: 1726-1757; ParÌs:1776-1785; Phyladelphia:1785-1790;
Autobiograophy. Literary Classics of the United States, New York,1987
.
GOMEZ DEL CAMPILLO, M.; Relaciones diplom·ticas entre
EspaÒa y los Estados Unidos. Archivo HistÛrico Nacional, SecciÛn
Estado, Cat·logo, vol.II.
GONZALEZ, J.; Cat·logo de mapas y planos de la Florida
y la Luisiana. Archivo General de Indias, DirecciÛn General del
Patrimonio ArtÌstico, Archivos y Museos, Madrid, 1979.
GONZALEZ DE BARCIA, A.; Ensayo cronolÛgico para la
historia general de la Florida escrito por D. Gabriel de C·rdenas.
Impr. de los Hijos de doÒa Catalina PiÒuela, Madrid, 1829.
GREEN, J.; Peripheries an center: constitucioanal
development in the extended polities of the Brities Empire and United
States, 1607-1788. W.W. Norton, New York, 1990.
GREEN, T.M.; Spanish conspiracy. A review of of eraly
Spanish movements in the southwest. Peter Smith, Gloucester, Mass.,1967
(1891).
GUERRA; R.; La ExpansiÛn territorial
de los Estados Unidos a expensas de EspaÒa y de los paises hispanoamericanos.
Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 1975.
HENDERSON A.; "The Spanish conspiracy
in Tennesse". Tennesse Historical magazine, n∫ 3, pp.232.
HERNANDEZ S¡NCHEZ-BARBA, M.; La ˙ltima expansiÛn
espaÒola en AmÈrica. Instituto de Estudios PolÌticos, Madrid,
1957.
HOFFMAN, P.; Luisiana. Mapfre, Madrid, 1992.
HOLMES, J.; Gayoso: the life of a Spanish governor
in the Mississippi Valley, 1789-1799. Louisiana State University
Press, Baton Rouge, 1965.
"La ˙ltima barrera: la Luisiana y la Nueva EspaÒa".
Historia Mexicana. El Colegio de MÈxico, MÈxico, abril-junio
1961, p.637-649.
JACKSON, F,; La frontera en la historia de AmÈrica.
Castilla, Madrid 1976.
JEFFERSON, T.; AutobiografÌa. Novaro-MÈxico,
MÈxico, 1963.
KINNAIRD, L.; Spain in the Mississippi Valley, 1765-1794.
3vols. American Historical Association Washington, 1949 .
LOCKRIDGE, K.; Settlement and
unserlement in early America: the crisis of political legitimacy before
the revolution. Cambridge University Press, Cambridge, Mass,1981.
MADISON, J.; Papers. University
of Chicago Press, 1962.
MARBAN, J.; La Florida: cinco
siglos de historia hisp·nica. Universal, Barcelona, 1979.
MARSHALL, H.; The history of Kentucky.
Henry Gore, Frankfort, 1812. Lippincott, Grambo & co, Philadelphia,
1852.
MARTINEZSHAW, C.;
La presencia espaÒola en los Estados Unidos. Insto. de CooperaciÛn
Iberoamericana, Ed. de Cultura Hisp·nica, Madrid, 1987.
MIGNONE, E.; CÛmo pudo haber
sido AmÈrica. AmÈricas, Washimgton DC, 1974.
MILLER, C.; Federalist era, 1789-1801. Harper,
New York, 1960.
MONTERO DE PEDRO, J.; EspaÒoles
en Nueva Orleans y la Luisiana. Ed. de Cultura Hisp·nica, Madrid,
1979.
NASATIR, A.F.; "The Anglo-Spanish
frontier on teh upper Misisipi, 1786-1796". Iowa Journal of History
and Politics, April,1931.
Borderland in retreat: from Spanish Louisiana to
the far southwest. Univ. of New Mexico Press
Albuquerque, 1976.
MOORE, J.P.; Revolt in Louisiana: the Spanish occupation,
1766-1770. Louisiana State Univ. Press, Baton Rouge, 1976.
NAVARRO GARCÕA, L.; La polÌtica
americana de JosÈ G·lvez seg˙n su "discurso y reflexiones de un vasallo".
Algazara, M·laga, 1998.
NAVARRO LATORRE, J.; øConspiraciÛn
espaÒola?. 1787-1789. ContribuciÛn al Estudio de las primeras relaciones
entre EspaÒa y los Estados Unidos de NorteamÈrica. Instituro Fernando
El CatÛlico, Zaragoza, 1949.
OLAECHEA, R. "Datos historico-biog·ficos
sobre el Conde de Aranda". Miscelanea de Comillas, n∫ 49, 1968,
pp73-196.
"El Conde de Aranda y la independencia
de los Estados Unidos". Actas del V Congreso de la Universidad
Hispanoamericana de Santa MarÌa de la R·bida, julio 1976. Ministerio
de EducaciÛn y Ciencia, Madrid 1978, pp.75-90.
OLTRA, J.; P…REZ SAMPER, M.A.; El Conde de Aranda
y los Estados Unidos. Promociones Publicaciones Universitarias,
Madrid, 1987.
"Dos menorquines de origen crean la marina de norteamericana".
Historia y Vida, n∫ 52.
PALACIO ATARD, V.; El tercer pacto de familia.
Consejo Superior de Investigaciones CientÌficas, Madrid, 1946.
PHILBRICK, F.; The rise of the west, 1754-1830.
Harper & Row, New York, 1966.
P…REZ CANT”, P.; GARCÕA GIR¡LDEZ, T.; De colonias
a rep˙blica: los orÌgenes de los Estados Unidos de AmÈrica. SÌntesis,
Madrid, 1995.
RAYNAL, G.; RÈvolution de l'Amerique. Lockyer
Davis, Londres, 1781.
RENAUT, F.P.; "Le primer conflit Hispano-Americain:
la navigation du MisisipÌ, 1783-1795". Revue d'…tudes Historiques,
LXXXV,pp.44-68.
REPRESA, A.; La EspaÒa ilustrada en el lejano oeste:
viajes y exploraciones por las provincias y teritorios hisp·nicos
de NorteamÈrica en el siglo XVIII. Junta de Castilla y LeÛn. ConsejerÌa
de Cultura y Bienestar Social, Valladolid,1990.
RIKER, W.; The strategy for rethoric: compaigning
for the American Constitution. Yale University Press, New Haven,
1996.
ROBERSON, J.M.; "James Monroe and the tree-to-five clause
of the Northwest Ordinance". Early America Review. Summer-Fall
2001.
ROBSON, T.; "Some reflections on the carer of general
James Wilkinson". The Misisipi Valley Historical Review, Mach,
1935.
RODRÕGUEZ CASADO, VICENTE. Primeros aÒos de dominaciÛn
espaÒola en la Luisiana. Instituto Gonzalo Fern·ndez de Oviedo,
Madrid. 1942.
"O'Reilly en la Luisiana". Revista de Indias. N∫3, p.115-138.
RUEDA SOLER, N.; La compaÒÌa de comercio "Gardoqui
e hijos": sus relaciones polÌticas y econÛmicas con NorteamÈrica.
1770-1780. Servicio Central de Publicaciones Gobierno Vasco,.Vitoria-Gasteiz,
1992.
RUSH, N.; Spain final triunf over Great Britain in
the gulf of Mexico. The Battle of Penzacola. Univerity of Florida,
1966.
S¡NCHEZ, J.; Spanish bluecoats: The catalonian volunteers
in Northwest New Spain, 1767-1810. University of New Mexico Press,
Albuquerque,1990 .
S¡NCHEZ-FABRES, E.; SituaciÛn histÛrica de las Floridas
en la segunda mittad del siglo XVIII.1783-1819: los problemas de una
regiÛn de frontera. Ministerio de Asuntos Exteriores. DirecciÛn
General de Relaciones Culturales, Madrid, 1977.
S¡NCHEZ GUERRA, R.; La ExpansiÛn territorial de los
Estados Unidos a expensas de EspaÒa. Consejo Nacional de Universidades,
La Habana 1969.
S¡NCHEZ MONTERO, R.; "La misiÛn de John jay en EspaÒa".
Anuario de Estudios Americanos, n∫23.
SANTOYO; J.C.; Arthur Lee: historia de una embajada
secreta. Cultural de la Caja de Ahorros Municipal de la Ciudad
de Vitoria, Vitoria, 1977.
SERRANO Y SANZ, M.; Documentos historicos de la Florida
y de la Luisiana. Madrid, 1915.
EspaÒa y los indios Cherokees y Chactas en la segunda
mitad del siglo XVIII. Sevilla [s.n.], 1916.
"El brigadier Jaime Wilkinson y sus tratos con EspaÒa
para la independencia del Kentucky: 1787-1797", Revista de Archivos,
Bibliotecas y Museos, 1915.
SILES SATURNINO, R.; Documentos relativos a la independencia
de norteamÈrica existentes en archivos espaÒoles. Archivo General
de Indias, SecciÛn Papeles de Cuba: correspondencia y documentaciÛn
oficial de autoridades de la Luisiana y la Florida Occidental (1764-1819).
Ministerio de Asuntos Exteriores. Dir Gral de relaciones culturales,
Madrid,1976.
SIMMONS, M.; La revoluciÛn norteamericana en la independencia
de HispanoamÈrica. MAPFRE, Madrid, 1992.
SOLANO COSTA, F.; "Preocupaciones econÛmicas y militares
de O'Reilly en el gobierno de la Luisiana". Estudios 77. Zaragoza,
1977.
"La emigraciÛn cotidiana a la Luisiana espaÒola" Cuadernos
de Historia GerÛnimo Zurita, n∫2.
THOMPSON, B.P.;Spain: forgotten ally of the
American Revolution. The Christopher Publishing House, North Quincy,
Mass.,1976.
La ayuda espaÒola en la guerra de independencia norteamericana.
Madrid, 1962.
TORRES, B.; "Alejandro O'Reilly". Estudios Hispanoamericanos,1969.
TURNER, F.; La Frontera en la historia americana.
Universidad AutÛnoma de Centro AmÈrica, San JosÈ, 1987.
VICENS VIVES, J.; Historia social y econÛmica de
EspaÒa y AmÈrica. Vol. IV, Vicens-Vives. Barcelona, 1972.
WEBER, D.; The Spanish frontier in Norh America.
Yale University Press, New Haven 1992.
WILKINSON, J.; "General James Wilkinson". Louisiana
Historical Quaterly, n∫ 1, pp.76-166.
WILLI, P.A.; Los Estados unidos de AmÈrica.SigloXXI,Madrid, 1990.
WILLIAMS, D.; "Bernardo G·lvez, the wester patriot".
Revista de Historia de AmÈrica, n∫ 65.
WITAKER, A.; The spanish-american frontier, 1783-1785.
The western movement and the Spanish retreat in the Misisipi valley.
Houghton Mifflin Company, Boston, 1927.
Documents relating to the commercial policy of Spain
in the Floridas, with incidental reference to Louisiana. Delan,
Florida, 1931.
"Spanish intrige in the old southwest: an episode, 1788-89".
Misisipi Valley Historical Review, XII, pp. 155-176.
WOODS, G.; The creation of the American Republic.
1776-1787. The University of North Carolina Press, Williambsburg,
Vir,1969.
WOODS, P.; French-Indian relations on the southern
frontier, 1699-1762. UMI Research Press, Ann Arbor, Mich.,1980.
WRONG,
G.; Washington and his comrades in arms: a chronicle of the war
of Independence. United States Publishers Association, New York,
1974.
YELA UTRILLA, J.; EspaÒa ante la indenpendencia de
los Estados Unidos. Academia Mariana, LÈrida, 1925.
|
|